Adli Tatilde Tebliğ İşleri Geçerlidir Ancak Süre Yürümez

İç­ti­ha­dı Bir­leş­tir­me Ceza Ge­nel Ku­ru­lu 

Esas No     : 0/47
Ka­rar No    : 1934/1
Ka­rar Ta­ri­hi: 14.02.1934

ÖZET : 1- Ceza iş­le­rin­de mah­ke­me­le­rin ta­ti­lin­den önce yü­rü­me­ğe baş­la­mış olan sü­re­ler ta­til­de sona er­di­ği tak­dir­de ta­ti­lin bit­ti­ği gün­den iti­ba­ren üç gün uza­tı­lır.
 
2- Ta­til­de ya­pı­lan teb­liğ iş­le­ri ge­çer­li­dir, an­cak süre yü­rü­mez, ta­ti­lin bit­ti­ği gün­den iti­ba­ren baş­lar.
 

KA­RAR : 19 tem­muz ta­ri­hin­de ve­ri­len hü­küm aley­hi­ne 10 ey­lül ta­ri­hin­de vu­ku­bu­lan tem­yiz ta­le­bi­nin müd­de­tin­de ol­du­ğu ka­bul edil­miş iken mü­ma­sil di­ğer bir ha­di­se­de ta­ti­lin bi­ti­mi olan 5 ey­lül ta­ri­hin­den iti­ba­ren müd­de­tin üç gün uza­tı­la­bi­le­ce­ğin­den 10 ey­lül ta­rih­li is­ti­da­nın müd­de­ti ge­çi­ril­di­ğin­den bah­si­le Dör­dün­cü Ceza Da­irei ali­ye­sin­ce red­de­dil­mek su­re­ti ile da­irei mü­şa­rü­ni­ley­ha­nın 11/12/932 ta­rih ve 7954/6874 ve 11/5/933 ta­rih ve 4900/4332 nu­ma­ra­lı ilam­la­rı ara­sın­da ha­sıl olan ih­ti­laf BOL­DAN C. Müd­de­i­umu­mi­li­ği­nin 29/7/933 ta­rih ve 77 nu­ma­ra­lı tah­ri­ra­tiy­le bil­di­ril­me­si üze­ri­ne C. Baş­müd­de­i­umu­mi­li­ği yük­sek me­mu­ri­ye­ti­nin 23/9/933 ta­rih ve 187 nu­ma­ra­lı mü­zek­ke­re­siy­le tev­hi­di iç­ti­hat ta­ri­kiy­le hal­li ta­le­biy­le ev­rak Bi­rin­ci Ri­ya­set da­ire­si­ne tev­di olun­mak­la bu bap­ta­ki ilam su­ret­le­ri tel­his ve nüs­ha­la­rı tek­sir edi­le­rek 14 şu­bat 934 ta­ri­hi­ne mü­sa­dif çar­şam­ba günü iç­ti­ma et­mek üze­re Hey'eti Umu­mi­ye­ye tev­zi edil­miş­tir.
 
Mez­kur gün­de Hey'eti Umu­mi­ye­ye (43) za­tın iş­ti­rak et­ti­ği gö­rül­dük­ten ve mü­za­ke­re ni­sa­bı ta­hak­kuk et­tik­ten son­ra söz alan da­irei mü­şa­rü­ni­ley­ha re­isi Mec­di Be­ye­fen­di; da­ire­miz ta­til­den ev­vel müd­det ce­re­ya­na baş­la­mış ise ta­til­den son­ra üç gün uza­tı­la­ca­ğı ve ta­til­de teb­liğ veya tef­him edil­miş ise ta­ti­lin hi­ta­mı­nı mü­te­akip bir haf­ta uza­tı­la­ca­ğı­nı ka­bul et­miş­tir ve teb­li­gat mu­te­ber­dir.
 
Baş Müd­de­i­umu­mi ***; Hu­kuk­ta ve­ri­len ka­ra­ra göre mü­ta­laa ede­me­yiz, zira hu­kuk usu­lün­de müd­det ce­re­yan ede­ce­ği­ne dair bir ka­yıt var­dır. Ci­he­ti ce­za­iye­de 40 ıncı mad­de­de müd­de­tin ce­re­yan et­mi­ye­ce­ği­ne dair bir kay­dı sa­rih mev­cut­tur.
 
   Bu sa­ra­ha­ta göre ta­til es­na­sın­da teb­liğ vaki olur­sa müd­det ce­re­yan et­mi­ye­cek­tir.
 
İç­ti­ha­da me­sağ yok­tur. Teb­liğ mu­te­ber­mi­dir, de­ğil­mi­dir ? Teb­liğ mu­te­ber ola­bi­lir, fa­kat müd­det ce­re­yan et­mez, de­me­le­riy­le mü­za­ke­re­nin ki­fa­ye­ti ka­bul edi­le­rek ne­ti­ce­de :
 
Mah­ke­me­le­rin ta­ti­lin­den ev­vel ce­re­ya­na baş­la­mış olan ka­nu­nî müd­det­ler ta­til­de bit­ti­ği tak­dir­de ta­ti­lin bit­ti­ği gün­den iti­ba­ren Ceza Usu­lü Mu­ha­ke­me­le­ri Ka­nu­nu­nun 423 üncü mad­de­si mu­ci­bin­ce üç gün uza­tıl­ma­sı ve ta­til­de ya­pı­lan teb­liğ iş­le­ri mu­te­ber ise de ka­nu­nun sa­ra­ha­tı­na göre müd­det ce­re­yan et­mi­ye­ce­ği ci­het­le ka­nu­nî me­hil­ler ta­ti­lin bit­ti­ği gün­den iti­ba­ren baş­la­ma­sı icap ede­ce­ği ek­se­ri­yet­le ta­kar­rür et­miş­tir.